YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3638
KARAR NO : 2009/4677
KARAR TARİHİ : 25.06.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 125 ada 13, 34 ve 157 ada 131 parsel sayılı 829.55, 520.67 ve 1498.96 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davalı …, 125 ada 30 parsel sayılı 1016,47 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle davalı … , 157 ada 130 parsel sayılı 2236,68 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve hibe nedenleri ile davalı … , 150 ada 37, 153 ada 11 ve 157 ada 99 parsel sayılı 2793.01, 18333.88 ve 9069.64 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar aynı nedenlerle 1/2 pay itibari ile … ve … , 157 ada 201 parsel sayılı 9176,68 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve harici satış nedenleri ile davalı … , 157 ada 433 parsel sayılı 2636.51 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve hibe nedenleri ile davalı … , 194 ada 14 parsel sayılı 3839,37 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve harici satış nedenleri ile davalı … adlarına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde, taşınmazların kök muris … ’dan miras kaldığını ve taşınmazlarda miras payı bulunduğunu ileri sürerek tespitin iptali ve taşınmazların muris … adına tescili talebi ile dava açmıştır. Davacılar … ve … ise 125 ada 13 parsele yönelik olarak babaları davalı …’ın taşınmazı kendilerine bağışladığı, bu nedenle kendi adlarına tespit edilmesi gerektiği iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece dosyalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacılar … ve …’ın davalarının kabulüne, 125 ada 13 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile davacılar adına 1/2’şer pay itibari ile tesciline, davacı … tarafından açılan davanın reddine, çekişmeli 153 ada 11 parsel sayılı taşınmaz hakkında Milas Kadastro Mahkemesinin 2006/509 esas ve 2007/5 karar sayılı dosyasında karar verilmiş olduğundan, yeniden karar verilmesine yer olmadığına, diğer çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.06.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.