YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3706
KARAR NO : 2009/5048
KARAR TARİHİ : 07.07.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Komşu taşınmazların tutanaklarının ve dayanağı belgeler getirtilerek, bunlardan da yararlanılmak suretiyle davalı tarafın dayanağı olan iskan yolu ile oluşan tapu kaydının zemine yöntemince uygulanması, tapu kaydının kapsamının belirlenmesi, davalı tapu kaydında payların ne durumda olduğunun, … terekesinin taksim edilip edilmediği, mirasçı …’ün yaptığı satışın geçerli olup olmadığı hususlarının araştırılması, taşınmazın kısmen ya da tamamen tapu kaydının kapsamı dışında kaldığının saptanması halinde, öncesinin kadim mera olup olmadığının, zilyetlik yolu ile edinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin araştırılması, toplanacak deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli 101 ada 175 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişinin 24.07.2008 tarihli rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen bölümünün payları oranında davalılar adlarına tesciline, geri kalan bölümünün ise payları oranında davacı … mirasçıları adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılardan … vekili ile müdahil Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 07.07.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.