YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3776
KARAR NO : 2009/4600
KARAR TARİHİ : 23.06.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 131 ada 4 ve 5 parsel sayılı 63636.08 ve 42460.68 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar … ve … adlarına tespit edilmiştir. Davacılar … ve …, yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli 131 ada 4 parsel sayılı taşınmazın eşit paylarla davacılar adlarına, çekişmeli 131 ada 5 parsel sayılı taşınmazın davalı … adına tesciline, karar verilmiş; hüküm, Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 11.maddesi uyarınca askı ilan süresi içinde açılan kadastro tespitine itiraz davalarında husumetin kadastro tutanağında adı yazılı olan tespit malikine yöneltilmesi gerekir. Somut olayda hükmü temyiz eden Hazine’nin, temyize konu olmayan 132 ada 5 sayılı parselin tespit maliki olmakla beraber, temyize konu 131 ada 4 ve 5 parsel sayılı taşınmazların tespit maliki olmadığı anlaşılmaktadır. Hazine tarafından temyize konu taşınmazlara yönelik açılmış bir dava veya müdahalede bulunulmamış olması nedeniyle Hazine’nin temyize konu parsellerle ilgili davada taraf sıfatı bulunmamaktadır. Davada taraf olmayanın, hükmü temyizde hukuki yararı da bulunmadığı gözönüne alındığında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427 ve müteakip maddeleri ile 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 32.maddesi hükümleri uyarınca, Hazine’nin temyiz inceleme isteğinin REDDİNE, 23.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.