YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/388
KARAR NO : 2009/2042
KARAR TARİHİ : 30.03.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 123 ada 27 ve 28 parsel sayılı 278,06 ve 1.500,18 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, 3763 sayılı yasanın 11. maddesi uyarınca davalılar … ve …’in zilyet olduğu beyanlar hanesinde gösterilmek suretiyle 6831 sayılı Yasa ile değişik 2/B maddesi uyarınca Hazine adına tespit edilmiştir. Müdahil Hazine, davacı …,davalılar … ve …’in de taraf olduğu Alanya Kadastro Mahkemesi’nin 05.05.2000 tarih ve 1997/64 esas, 2000/46 karar sayılı kararı ve Yargıtay 7. Hukuk Dairesi’nin 27.11.2001 tarih ve 2001/8901-8796 esas karar sayılı düzeltilerek onama ilamı ile çekişmeli parsellerin zilyetlik şerhi olmaksızın tespit gibi tesciline karar verilmek suretiyle 26.02.2002 tarihinde kesinleşmiştir. Davacı …, 30.04.1998 tarihinde Alanya 2. Asliye Hukuk Mahkemesine çekişmeli taşınmazlara ait kayıtların beyanlar hanesindeki davalılar … ve …’in zilyetlik şerhinin iptali ile kendi zilyedinde olduğunun tespiti istemiyle dava açmış; işbu dava dosyası görevsizlikle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava hakkında kesin hüküm nedeniyle karar vermeye yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.03.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.