YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3913
KARAR NO : 2009/5014
KARAR TARİHİ : 07.07.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden Büyükalan Köyü Tüzel Kişiliği vekili Avukat … ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat … geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
28.04.2008 tarihli keşif tutanağında müdahil davacı sıfatıyla beyanı alınan … …’in davaya müdahale dilekçesi sunup sunmadığının araştırılarak varsa dosya içine konulması ve hükmün adı geçen kişiye yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, beyanında sözünü ettiği tapu kaydının tüm tesis ve tedavülleri ile birlikte dosya içine getirtilmesi, müdahale dilekçesi sunmadığının anlaşılması halinde durumun, keşif tutanağında neden beyanına yer verildiği hususunu da açıklayacak şekilde bir tutanak düzenlenerek dosya içine konulması, bundan sonra temyizen incelenmek üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.