YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4146
KARAR NO : 2009/5863
KARAR TARİHİ : 29.09.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden … vekili Avukat … ve Avukat … ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat … geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 144 ada 6 parsel sayılı 2.471,77 m2 144 ada 7 parsel sayılı 348,88 m2, 145 ada 34 parsel sayılı 436,82 m2, 145 ada 35 parsel sayılı 1.010,33 m2 145 ada 36 parsel sayılı 4.227,90 m2, 145 ada 37 parsel sayılı 13,59 m2, 145 ada 38 parsel sayılı 2.326,31 m2, 145 ada 39 parsel sayılı 914,45 m2 ve 145 ada 40 parsel sayılı 18,12 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise çalılık niteliğiyle … adına tespit edilmiştir. Davacılar, yasal süresi içinde tapu kaydına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi Hazine adına tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılardan … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve davacı tarafın tutunduğu tapu kayıtlarının çekişmeli taşınmazları kapsadığının kanıtlanamamış olmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 625.00 TL. vekalet ücretinin temyiz eden davacıdan alınarak duruşmada kendisini vekille temsil ettiren davalı tarafa verilmesine, 29.09.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.