YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4151
KARAR NO : 2009/5868
KARAR TARİHİ : 29.09.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden … vekili Avukat … ve Avukat … geldi. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelen tarafın yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 121 ada 8 parsel sayılı 46,87 m2 ve 123 ada 33 parsel sayılı 23,13 m2, yüzölçümündeki ve “su deposu ve bahçesi” niteliğindeki taşınmazlar ile tarla niteliğindeki 121 ada 1 parsel sayılı 186,34 m2, 122 ada 1 parsel sayılı 395,43 m2, 125 ada 2 parsel sayılı 791,57 m2, 126 ada 1 parsel sayılı 10.624,62 m2, 127 ada 3 parsel sayılı 7.342,46 m2 ve 127 ada 1 parsel sayılı 1.343,03 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiştir. Davacılar, yasal süresi içinde irsen intikal ve tapu kaydına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve davacı tarafın tutunduğu tapu kayıtlarının çekişmeli taşınmazları kapsadığının kanıtlanamamış olmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.09.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.