YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4454
KARAR NO : 2009/6103
KARAR TARİHİ : 05.10.2009

MAHKEMESİ : KARŞIYAKA 2. İCRA MAHKEMESİ

Alacaklısını zarara uğratmak kastıyla mevcudunu eksiltmek suçundan sanık … hakkında açılan davada şikayetin süresinde yapılmaması nedeniyle İİK’nun 347.maddesi gereğince şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanığa isnat edilen suçun 11.9.2002 ve 12.9.2002 tarihlerinde işlendiği dikkate alındığında, suç tarihi itibariyle 2004 sayılı İİK’nun 331.,maddesinde düzenlenen suçtan dolayı yargılama İcra Mahkemelerinin değil Asliye Ceza Mahkemelerinin görev alanına girmektedir. Şikayet süresi bu durumda İİK’nun 347.maddesi yerine 765 sayılı TCK’nun 108.maddesine göre hesaplanmalıdır. Bu durumda borçlu-sanık hakkında 27.1.2004 tarihinde takibe başlanıp, atılı suçtan dolayı 22.4.2007 tarihinde şikayette bulunulduğu gözetildiğinde şikayetin süresinde yapıldığının kabul edilmesi ile yargılamaya devamla olumlu veya olumsuz karar verilmesi yerine şikayetin süresinde yapılmadığından bahisle müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi isabetsizdir. Temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 05.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.