YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4455
KARAR NO : 2009/6689
KARAR TARİHİ : 19.10.2009

MAHKEMESİ : ANKARA 14. İCRA MAHKEMESİ

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık …’ın İİK’nun 338.maddesi gereğince 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, 1.650.00TL tazminatın sanıktan tahsiliyle müştekiye verilmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık ve şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Borçlu hakkında devam eden takipte, üçüncü şahıs sanık … 17.10.2005 tarihinde yapılan hacizde işyerini asıl borçludan aylık 550.00 TL’ye kiraladığını beyan ettikten sonra 10.11.2005 tarihinde birinci haciz ihbarnamesine yaptığı itirazında taşınmazı 6.6.2005 tarihinde aylık 200.00 TL olmak üzere üç yıllık kira bedelini peşin olarak ödediğini ileri sürerek itiraz edip, kira bedelini haciz tarihi olan 17.10.2005 tarihinden sonra birinci haciz ihbarnamesine itirazından bir gün önce 9.11.2005 tarihinde ödediğine ilişkin fatura sunması karşısında, asıl borçluya ait ticari defterler getirtilerek üçüncü şahıs tarafından kira ücretinin peşin ödenip ödenmediği, ödenmişse kira bedeli ile kiranın başlangıç tarihinin ve 6.6.2005 tarihinde kiralanan taşınmazın kira ücretinin 9.11.2005 tarihinde ödenmesinin çevredeki teamüle uygun olup olmadığı araştırılmaksızın eksik inceleme ile sanığın cezalandırılmasına ve hakkında talep edilen tazminatın kabulüne karar verilmesi,
Kabule göre de;
1- 30.07.2003 gün ve 25184 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 4949 sayılı İİK’nunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 99.maddesi ile İİK’nun 352.maddesine eklenen fıkra uyarınca dava ve cezanın İİK’nun 354. maddesinde yazılı sebeplerden düşeceğinin kararda belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanık savunmasında taşınmazı boşalttığını iddia etmesi karşısında, taşınmazın tahliye edilip edilmediği, edilmişse tarihi belirlenerek suçun işlendiği 10.11.2005 tarihinden dava tarihine kadar, dava tarihinden önce tahliye edildiğinin saptanması halinde ise bu tarihe kadar aylık 550.00 TL üzerinden tazminatın hesaplanması gerekirken eksik araştırma ile tazminata hükmedilmesi,
İsabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün bu yönüyle kısmen isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.10.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.