YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4484
KARAR NO : 2009/6108
KARAR TARİHİ : 05.10.2009

MAHKEMESİ : Hatay İcra Mahkemesi

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık …’ın beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Müşteki vekilinin 5.7.2007 tarihli şikayet dilekçesiyle borçlu … hakkında başlatılan takip işleminde, aynı zamanda borçlu vekili de olan sanık …’ın üçüncü şahıs sıfatıyla kendisine tebliğ edilen birinci haciz ihbarnamesine itirazı sırasında gerçeğe aykırı beyanda bulunmasından dolayı cezalandırılması istemiyle şikayetçi olduğu gözetilmeksizin, sanık …’ın beyanının gerçeğe aykırı olup olmadığı hususunun değerlendirilmesi yerine, takip borçlusu …’nun düzenlediği mal beyanı dilekçesinin geçerlilik koşulları tartışılarak sanık …’ın beraatine karar verilmesi,
2- Müşteki vekili aynı dilekçede, sanık hakkında İİK’nun 89/4. maddesi uyarınca tazminata da hükmedilmesi talep edildiği halde, bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
İsabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 05.10.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.