YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4496
KARAR NO : 2009/5721
KARAR TARİHİ : 28.09.2009

MAHKEMESİ : İSTANBUL 11. İCRA MAHKEMESİ

Alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunun eksiltmek suçundan sanık …’nin beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına sanığa isnat edilen suç, İİK’nun 331. maddesinde “Haciz yolu ile takip talebinden sonra veya bu talepten önceki iki yıl içinde borçlu; alacaklısını zarara sokmak maksadıyla, mallarını veya bunlardan bir kısmının mülkünden çıkararak, telef ederek veya kıymetten düşürerek hakiki surette yahut gizleyerek muvazaa yoluyla başkasının uhdesine geçirerek veya asıl olmayan borçlar ikrar ederek mevcudunu suni surette eksiltirse, aleyhine aciz belgesi aldığını veya alacaklı alacağını alamadığını ispat ettiği takdirde, altı aydan üç yıla kadar hapis ve bin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır.” şeklinde düzenlenmiş olmasına ve sanık hakkında devam eden İstanbul 7. İcra Müdürlüğünün 2005/2813 sayılı takip dosyasının içerisinde, sanık adına kayıtlı Kadıköy 3. bölge, 3155 ada 137 parselde kayıtlı taşınmazının bulunduğunun anlaşılmasına ve sanığın halen ticaretine devam etmesine ve alacaklı tarafça alacağın tahsiline yönelik işlem yapılmadığı dolayısıyla alacaklının alacağını alamadığı ispatlanamadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK 366. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak ONANMASINA, 28.09.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.