YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4502
KARAR NO : 2009/5319
KARAR TARİHİ : 14.09.2009

MAHKEMESİ : ANTALYA 4. İCRA MAHKEMESİ

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık …’in İİK’nun 338/1.maddesi gereğince 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREGİ GÖRÜŞÜLDÜ:
“Beyanın muhteviyatı” başlıklı İİK’ nun 74.maddesinde, “Mal beyanı, borçlunun gerek kendisinde ve gerek üçüncü şahıslar yedinde bulunan mal ve alacak ve haklarında borcuna yetecek miktarın nevi ve mahiyet ve vasıflarını ve her türlü kazanç ve gelirlerini ve yaşayış tarzına göre geçim membalarını ve buna nazaran borcunu ne suretle ödeyebileceğini yazı ile veya şifahen icra dairesine bildirmesidir.” şeklindeki düzenleme dikkate alındığında, sanığın 08.01.2008 tarihli mal bildiriminde yaşam tarzına göre geçim kaynak ve olanaklarını bildirmediğinin anlaşılması karşısında, İİK’ nun 74. maddesinde düzenlenen şartları taşır nitelikte geçerli bir mal beyanından söz edilemeyeceğinden isnat edilen suçun oluşmadığı gözetilmeksizin sanığın beraati yerine cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kabule göre de;
Sanığın nüfus kaydı getirtilip dosya içerisine konulmadan hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
İsabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün istem gibi BOZULMASINA, 14.09.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.

Ö/O