YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4815
KARAR NO : 2009/4893
KARAR TARİHİ : 02.07.2009
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu olan 101 ada 5, 109 ada 45 ve 127 ada 13 parsel sayılı 37832.22, 16610.97 ve 910.23 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü olduğu tutanakların beyanlar hanesine şerh verilerek … oğlu … … adına; 112 ada 108 parsel sayılı 8788.75 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü oldukları tutanağın beyanlar hanesine şerh verilerek 1/2 paylarla … oğlu … … ve … … oğlu … … … adına tespit edilmiştir. Davacı … … …, yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazların babası … … mirasçıları adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli 101 ada 5, 109 ada 45 ve 112 ada 108 parsel sayılı taşınmazların 1/4 paylarla … … mirasçıları İrfaniye, …, … ve … … adlarına tesciline; çekişmeli 127 ada 13 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi … oğlu … … adına tesciline, aynı parsel üzerinde bulunan kerpiç evin 1/4 paylarla … … mirasçıları İrfaniye, …, … ve … … adına tapunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı … … mirasçıları … …, İclal ve … … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 388. maddesinde kararın hangi hususları içereceği açık şekilde belirtilmiştir. Anılan maddenin 2. bendine göre karar başlığında “tarafların ve davaya katılanların kimlikleri ile varsa kanuni temsilcisi ve vekillerinin ad ve soyadları ile adresleri”nin bulunması zorunludur. Davacı … tarafından davalı … … mirasçılarına karşı dava açıldığı halde, … …’in tüm mirasçılarının karar başlığında gösterilmemesinde isabet bulunmamaktadır. Temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer hususların bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, 02.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.