YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4831
KARAR NO : 2009/5674
KARAR TARİHİ : 18.09.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 192 ada 2 ve 241 ada 6 parsel sayılı 36487.49 ve 61888.83 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle ham toprak niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar … ve …, yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 192 ada 2 sayılı parsele yönelik olarak, davacı … tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 241 ada 6 sayılı parsele yönelik olarak dava açmışlardır. Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı …’in davasının kabulüne ve 192 ada 2 sayılı parselin Mustafa Alp mirasçıları adına tarla niteliği ile tesciline, davacılar … ve …’in davasının kısmen kabulüne ve 192 ada 2 sayılı parselin fen bilirkişi raporunda (D) harfi ile gösterilen 1418.71 metrekare yüzölçümündeki bölümünün bahçe niteliği ile davacı … adına tesciline, (A) harfi ile gösterilen 16527.41 metrekare yüzölçümündeki bölümünün tarla niteliği ve (C) harfi ile gösterilen 2071.49 metrekare yüzölçümündeki bölümünün bahçe niteliği ile davacı … adına tesciline, (B) harfi ile gösterilen 16469.88 metrekare yüzölçümündeki bölümünün ise, tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, davacı …’in çekişmeli 241 ada 6 sayılı parsele yönelik davasının kabulüne karar verildiği halde bu taşınmaz hakkında tescil hükmü kurulmamış olduğu gibi, 192 ada 2 sayılı parselin tamamının Mustafa Alp mirasçıları adına tesciline karar verildikten sonra aynı zamanda, bir bölümünün …, bir bölümünün …, bir bölümünün ise davalı Hazine adına tesciline karar verilmek suretiyle çelişkili ve infazı mümkün olmayan hüküm oluşturulmuştur. Kadastro Hakimi dosya kapsamına uygun, doğru ve infazı kabil sicil oluşturmakla yükümlü olup temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, 18.09.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.