YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4977
KARAR NO : 2009/7196
KARAR TARİHİ : 02.11.2009

MAHKEMESİ :İCRA HUKUK MAHKEMESİ

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanıklar … ve … Tekstil San.Tic.Şti’nin ayrı ayrı beraatlerine, haklarında İİK’nun 89/4.maddesi gereğince talep edilen tazminatın reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığı’nın onama ve bozma istemli tebliğnamesi ile dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçuna yönelik olarak sanık … hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesi sonucunda;
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA,
İİK’nun 89/4.maddesi uyarınca tazminat istemine yönelik olarak … ve … Tekstil San.Tic. A.Ş. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesi sonucunda;
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA,
Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçu hakkında sanık … Tekstil San.Tic. A.Ş. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesi sonucunda ise;
Şikayet dilekçesinde borçlu tüzel kişiliği temsil eden şirket yetkilisinin isminin belirtilmediği, tüzel kişiliğin şikayeti halinde şikayet dilekçesinde gösterilmeyen kişilerin araştırılmasına ve cezalandırılmasına yasal imkan bulunmaması nedeniyle davanın İİK’nun 345.maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi yasaya aykırı olduğundan hükmün CMUK’un 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Yasa’nın 322.maddesi uyarınca, “Sanık … Tekstil San. Tic. A.Ş. hakkında gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan dolayı açılan davanın İİK’nun 345.maddesi gereğince reddine” ifadesi yazılmak suretiyle kısmen isteme uygun olarak düzeltilerek ONANMASINA, 02.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.