YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4997
KARAR NO : 2009/6096
KARAR TARİHİ : 05.10.2009

MAHKEMESİ : HENDEK İCRA MAHKEMESİ

Alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar …, …, … ve … haklarında açılan davanın 765 sayılı TCK’nun 102/4.maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama, bozma ve düzelterek onama istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanıklar …, … ve … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesi sonucunda;
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA,
Gelen nüfus kaydından sanıklardan …’ın 13.5.2005 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, adı geçen sanık hakkında açılan davanın TCK’nun 64/1.maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde zamanaşımı nedeniyle davanın ortadan kaldırılmasına karar verilmesi yasaya aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak, bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasına “sanık …’ın 13.5.2005 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında hakkında açılan davanın TCK’nun 64/1.maddesi gereğince düşürülmesine” ifadesi yazılmak suretiyle hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8.maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’un 322.maddesi gereğince istem gibi düzeltilerek ONANMASINA, 05.10.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.