YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5040
KARAR NO : 2009/8604
KARAR TARİHİ : 14.12.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacılar … ve arkadaşları vekili yenileme kadastrosu yapılan eski 72, 200, 201, 202, 203, 204, 289, 290, 292, 384, 385, 387, 401, 403, 404, 413, 554, 612, 614, 812, 813, 1780 parsel sayılı 30.675, 3.000, 3.000, 5.000, 5.000, 4.000, 6.821, 1.525, 11.750, 4.250, 9.000, 2.250, 10.593, 9.544, 10.367, 27.000, 14.947, 85,5, 1.000, 2.000, 8.750 ve 1.749 metrekare yüzölçümlü taşınmazlar ile Yenileme Kadastrosunun yapıldığı … Köyündeki davacılara ait taşınmazlar dışında kalan tüm taşınmazlara ilişkin yenilemenin iptali ile davacılara ait taşınmazların yenileme öncesi sınır ve yüzölçümü durumlarına iadesi için dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve davaya konu parsellerin yenileme tespiti gibi malikleri adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar … ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiş, bilahare 24.11.2009 tarihli dilekçe ile davacılar vekili tarafından temyiz talebinden feragat edilmiştir.
Mahkemenin 25.10.2007 günlü kararı, 12.02.2008 tarihinde davacılar vekilince temyiz edilmiş ise de; davacılar vekilinin 24.11.2009 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat edilmiş olduğundan, temyiz isteminin REDDİNE, 14.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.