YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5106
KARAR NO : 2009/7050
KARAR TARİHİ : 27.10.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Taşınmazın bulunduğu yöre ile ilgili mera tahsis kararı ve kaydı olup olmadığının araştırılması, belirtmelik bilirkişilerinin hayatta olup olmadıklarının araştırılarak mahallinde yerel bilirkişi, tespit bilirkişileri ve belirtmelik bilirkişileri ile keşif yapılması, taşınmazın öncesinin kadim ve geleneksel şekilde kullanılan mera olup olmadığının araştırılması, mera tahsis kaydı ve haritasının fen bilirkişi aracılığı ile yerine uygulanması, öncesinde dava konusu taşınmazla bütün olan 194 ve 195 parseller hakkında verilip kesinleşen kararlar olup olmadığının araştırılması, taşınmazın öncesinin mera olduğunun belirlenmesi halinde kamu orta malı niteliğindeki meraların zilyetlikle kazanılamayacağının düşünülmesi ve bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece Yargıtay bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.10.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.