YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5158
KARAR NO : 2009/5764
KARAR TARİHİ : 28.09.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle “Taşınmaz başında yeniden yerel bilirkişiler, tanıklar ve üç kişilik ziraat bilirkişi katılımı ile keşif yapılarak, taşınmazın kime ait olduğu, kimin ne zamandan beri ne suretle kulunladığının öncesinin mera olup olmadığının etraflıca sorularak bilgi alınması, komşu parsel tutanak ve dayanaklarının uygulanarak taşınmaz yönünü ne olarak okuduğunun tespit edilmesi, üç kişilik ziraat bilirkişi kurulundan dosyaya ibraz edilen ziraat bilirkişilerin raporlarındaki bulgular değerlendirilerek çelişkinin giderilmesi, taşınmazın toprak yapısı, bitki örtüsü ve vasfı hakkında gerekçeli ve karşılaştırmalı rapor alınması, mahkemenin gözleminin zabta geçirilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 148 ada 344 sayılı parselin davalı … Yardimciel adına tesciline karar verilmiş; hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.09.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.