YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5400
KARAR NO : 2009/6923
KARAR TARİHİ : 19.10.2009

MAHKEMESİ : ANTALYA 3. İCRA MAHKEMESİ

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık …’in beraatine, karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
İİK’nun 89/4.maddesi, “Üçüncü şahıs, haciz ihbarnamesine müddeti içinde itiraz ederse, alacaklı, üçüncü şahsın verdiği cevabın aksini tetkik merciinde ispat ederek üçüncü şahsın 338/1. maddesi hükmüne göre cezalandırılmasını ve ayrıca tazminata mahkum edilmesini isteyebilir. Tetkik mercii, tazminat hakkındaki davayı genel hükümlere göre halleder.” şeklinde düzenlendiği dikkate alındığında, üçüncü şahıs konumunda bulunan sanığın cezalandırılabilmesi için kendisine Birinci Haciz İhbarnamesinin tebliğ edilmesi gerekmektedir. Sanığa Birinci Haciz İhbarnamesi tebliğ edilmeyip, yetkilisi olduğu şirkete 31.7.2007 tarihinde haciz müzekkeresinin yazıldığı, bu durumda isnat edilen suçun oluşmadığı anlaşılmakla, farklı gerekçelerle sanığın beraatine karar verilmesi isabetsiz ise de, gerekçesi yanlış fakat sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA, 26.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.