YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5426
KARAR NO : 2009/6933
KARAR TARİHİ : 19.10.2009

MAHKEMESİ : İSTANBUL 1. İCRA MAHKEMESİ

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanıklar …, …, … …, …, … …, … …, …’in ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama-bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçuna yönelik olarak kurulan hükmün temyiz incelemesi sonucunda;
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA,
Tazminat istemine ilişkin temyiz incelemesi sonucunda ise;
Müşteki vekili 12.9.2007 tarihli şikayet dilekçesiyle, sanıklar hakkında İİK’nun 89/1. maddesi uyarınca tazminat talebinde de bulunulduğu halde bu konuda herhangi bir karar verilmemesi isabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 26.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.