YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5509
KARAR NO : 2009/7505
KARAR TARİHİ : 09.11.2009

MAHKEMESİ : … 2. İCRA MAHKEMESİ

Gerektiği halde sermaye şirketinin iflasını istememek suçundan sanık … hakkında şikayetin süre sebebi ile reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının düzeltilerek onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Müşteki, İİK’nun 347.maddesinde öngörülen üç aylık ve her halde bir yıllık hak düşürücü süreler geçtikten sonra sanık hakkında atılı suçtan dolayı şikayette bulunduğunun anlaşılması karşısında açılan davada müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, şikayetin süre sebebi ile reddine karar verilmesi isabetsiz olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından “…şikayetin süre sebebi ile reddine” ifadesinin çıkarılarak yerine “…müştekinin şikayet hakkının İİK’nun 347.maddesi gereğince düşürülmesine” ifadesi yazılmak suretiyle hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince istem gibi düzeltilerek ONANMASINA, 09.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.