YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/557
KARAR NO : 2009/1848
KARAR TARİHİ : 23.03.2009

MAHKEMESİ : BODRUM İCRA MAHKEMESİ

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık …’ın beraatine karar verilmiş,hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanığa çıkarılan ödeme emri 8.12.2005 tarihinde tebliğ edilmesine ve 12.12.2005 tarihinde mal bildiriminde bulunulması nedeniyle mal beyanı süresinde bildirilmesine rağmen mahkemece tebliğ mazbatasındaki tebliğ tarihinin 8.1.2005 olarak kabulü sonucu süresinden sonra verildiği kabul edilerek mal beyanı dilekçesinin geçersiz olduğu gerekçesiyle sanığın beraatine karar verilmiş ise de;
İİK’nun 74.maddesinde ki “Mal beyanı, borçlunun gerek kendisinde ve gerek üçüncü şahıslar yedinde bulunan mal ve alacak ve haklarında borcuna yetecek miktarın nevi ve mahiyet ve vasıflarını ve her türlü kazanç ve gelirlerini ve yaşayış tarzına göre geçim membalarını ve buna nazaran borcunu ne suretle ödeyebileceğini yazı ile veya şifahen icra dairesine bildirmesidir.”şeklindeki düzenleme dikkate alındığında, sanığın 12.12.2005 tarihli mal bildiriminin borçlunun yaşam tarzına göre geçim kaynak ve olanakları ile,takip konusu borcun ne şekilde ödeneceğini içermemesi nedeniyle İİK’nun 74.maddesinde düzenlenen şartları taşır nitelikte mal beyanı olarak kabulü mümkün bulunmadığından isnat edilen suçun oluşmaması nedeniyle gerekçesi yanlış fakat sonucu itibariyle doğru olan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 23.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.