Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2009/5582 E. 2009/8121 K. 23.11.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5582
KARAR NO : 2009/8121
KARAR TARİHİ : 23.11.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 177 ada 18, 24, 26, 27 ve 29 parsel sayılı 26.002,32, 28.485,49, 22.958,60, 12.298,07 ve 16.988,99 metrekare yüzölçümündeki taşınmazların beyanlar hanelerine sırası ile Mecit İnan, … …, , Hakim ve …, … …, … … … ve Hakim İnan’ın işgalinde bulundukları şerhi verilerek Tevzi yolu ile oluşan tapu kaydına dayanılarak tarla niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 177 ada 18, 24, 26 ve 27 sayılı parseller ile 177 ada 29 sayılı parselin adına tescili istemi ile ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda 177 ada 18, 24, 26, 27 sayılı parsellere yönelik davanın reddine bu taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı …’ın 177 ada 18, 24, 26 ve 27 sayılı parsellere ilişkin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddi ile bu parsellere ilişkin hükmün ONANMASINA,
2- Davacı …’ın çekişmeli 177 ada 29 sayılı parsele ilişkin temyiz itirazlarına gelince; davacı 177 ada 29 sayılı parsele yönelik olarak da irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Kadastro Mahkemesinde 2007/1048 esas numarası alan bu dava dosyası Kadastro Mahkemesinin temyize konu 2007/962 esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine rağmen 177 ada 29 sayılı parselle ilgili olarak olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmamış olması isabetsiz olup, temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 23.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.