YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/560
KARAR NO : 2009/2790
KARAR TARİHİ : 20.04.2009

MAHKEMESİ : Soma İcra Mahkemesi

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanıklar … ve …’ın ayrı ayrı İİK’nun 338.maddesi gereğince 3’er ay hapis cezasıyla cezalandırılmalarına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanıklar tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Borçlu sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesi sonucunda;
Kendisine ait olan ve üzerinde hiç bir tahdit bulunmayan taşınmazını İİK’nun 74. maddesindeki unsurları taşıyan mal beyanında bildirmediği anlaşılmakla atılı suç oluşması nedeniyle tebliğnameye iştirak edilmemiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA ,
Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesi sonucunda ise;
Borçlu sanığın mal beyanı dilekçesinde bildirmediği 838 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğu ve taşınmaz üzerinde de hacizler bulunduğunun anlaşılması karşısında, taşınmazın değeri belirlenip, takip miktarının 5.120.00 TL olduğu da dikkate alınarak, üzerindeki diğer hacizlerle birlikte borcu karşılamaya yeterli olup olmadığı tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik araştırma ile sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi isabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 20.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.