YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5603
KARAR NO : 2009/7685
KARAR TARİHİ : 12.11.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Usulüne uygun olarak mera araştırması yapılması, imar planı ve krokisinin gereği gibi yerine uygulanması taşınmazın öncesinin ne olduğu, kimlerin zilyet olduğu, zilyetliğin süresi, sürdürülüş biçimi, ekonomik amaca uygun olup olmadığının olaylara dayalı olarak bilirkişi ve tanıklardan sorulup saptanması, taşınmazın niteliği konusunda … bilirkişisinden ayrıntılı rapor alınması, taşınmazın mera olduğunun anlaşılması ve imar planı kapsamında kalması halinde Hazine adına tescili gerekeceğinin düşünülmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacıların davasının reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi davacı …, … vekilleri, davacı …, …, … vekilleri ve müdahil … … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.11.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.