YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5665
KARAR NO : 2009/6587
KARAR TARİHİ : 15.10.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu olan 101 ada 1 parsel sayılı 128249,81 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altındaki “hamtoprak” niteliğindeki yerlerden olması nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı … …, yasal süresi içinde adına tespit edilen 152 ada 14 parsel sayılı taşınmazla birlikte adına tespiti gereken yerlerin …Köyü 152 ada 2 parsel sayılı taşınmaz içinde kaldığı iddiası ile Hazine’yi hasım göstererek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının keşifte gösterdiği sınırlar itibariyle davaya konu yerin Uzungedik Köyü 101 ada 1 parsel sayılı taşınmaz içerisinde kaldığı, davanın bu parsele yönelik olduğunun saptanması nedeniyle davanın kabulüyle 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 12.05.2008 tarihli uzman bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen bölümünün davacı … … adına, geri kalan bölümünün ise tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.10.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.