YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/572
KARAR NO : 2009/2273
KARAR TARİHİ : 06.04.2009

MAHKEMESİ : İZMİR 6. İCRA MAHKEMESİ

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık …’nun İİK’nun 338.maddesi gereğince 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanığın mal beyanında bildirmediği hisselerine, mal bildiriminde bulunmadan önce taraflar arasında görülmekte olan boşanma davasında 09.02.2007 ve 19.03.2007 tarihlerinde tedbir konulduğunun anlaşılması karşısında, hissesini bildirmemesi yönünden bir usulsüzlük görülmemiştir. Ancak, sanığın kendisine ait olduğu anlaşılan … plaka sayılı aracını İİK’nun 74.maddesinde düzenlenen unsurları taşıyan mal beyanında bildirmediğinin anlaşılması karşısında, tebliğnameye iştirak edilmemiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA, 06.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.