YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6030
KARAR NO : 2009/7397
KARAR TARİHİ : 05.11.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 142 ada 27 parsel sayılı 364,19 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde, taşınmazın kök muris …’e ait olup mirasçıları arasında paylaşılmadığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Davalı mirasçıları cevap dilekçesi ile zemine ilişkin iddianın doğru olduğunu ancak taşınmaz üzerindeki muhdesatın Reşit … tarafından yaptırıldığını … sürmüşlerdir. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile … mirasçıları adına miras payları oranında tesciline, dahili davalılar tarafından açılmış bir dava bulunmadığından taşınmaz üzerinde bulunan bina ve … ile ilgili talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.11.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.