YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6419
KARAR NO : 2009/6637
KARAR TARİHİ : 16.10.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 215 ada 61 parsel ve 6985,52 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği nedeni ile davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içerisinde taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu ve zilyedlikle iktisap koşullarının bulunmadığı iddiası ile dava açmıştır. Yargılama aşamasında …Köyü Tüzel Kişiliği taşınmazın mera olduğunu belirterek davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, müdahil …Köyü Tüzel Kişiliği’nin davasının reddine, davacı Hazinenin davasının kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile kadastro paftasında dere yatağı olarak gösterilmesine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.10.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.