YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6459
KARAR NO : 2009/6384
KARAR TARİHİ : 09.10.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 182 parsel sayılı 15370,27 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan ve tarım alanına dönüştürülmesi mümkün yerlerden olması ve zilyedlikle iktisap koşullarının oluşmaması nedeni ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içerisinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı …’ın 101 ada 182 parsel sayılı taşınmaza yönelik yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile bu parselle ilgili hükmün ONANMASINA,
2-Davacı …’ın 101 ada 180, 181 ve 183 parsel sayılı taşınmazlara yönelik temyizine gelince; Mahkemece, davaya konu edilmediği halde 101 ada 180, 181 ve 183 parsel sayılı taşınmazlar hakkında hüküm kurulması isabetsiz olup bozma nedeni ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, kararın hüküm fıkrasından “101 ada 180, 181, 183 parsel sayılı taşınmazlar hakkında yapılan kadastro tespitinin tespit gibi tapuya tesciline” ifadesi çıkarılarak yerine “101 ada 180, 181 ve 183 parsel sayılı taşınmazlar hakkında usulüne göre açılmış dava bulunmadığından bu parseller hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına” sözcüklerinin eklenilmesi suretiyle hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 09.l0.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.