YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6517
KARAR NO : 2009/6566
KARAR TARİHİ : 15.10.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Keşfe katılan … oğlu …’nın davayı kendi adına kabul ediyorum” şeklinde beyanda bulunduğu belirtilerek, tereke iştirak halinde olsa bile mirasçıların birbirlerine pay satışları, birbirlerinin lehine kabul ve feragatlarının geçerli olması nedeniyle Mahkemece … oğlu …’nın duruşmaya çağrılarak 14.01.2007 tarihli keşif beyanı kendisine okunmak suretiyle davayı kabul edip etmediği hususunda tereddüt oluşturmayacak şekilde saptanıp tutanağa geçirilecek beyanının altına imzası alınarak sonucuna göre hüküm kurulması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli parselde davalı … oğlu …’nın davayı kabulü nedeniyle payının iptali ile taşınmazın tamamı 36 pay kabul edilerek 3/36 payının …, 11/36 payının davacı … oğlu …, 7/36 payının davacı … kızı …, 3/36 payının …, 3/36’şer pay … kızı …ve … oğulları …, … ile … adlarına tesciline, davacı tarafın diğer taleplerinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı … evlatları…, … ve … vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.10.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.