YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6686
KARAR NO : 2009/7403
KARAR TARİHİ : 05.11.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Taşınmazın başında 3 kişilik zirai bilirkişi kurulu ve orman bilirkişi huzuru ile keşif yapılarak, zirai bilirkişiden taşınmazın … arazisi olup olmadığı, taşınmaz üzerindeki imar ve ihyanın tamamlanıp tamamlanmadığı, taşınmazın … arazisine dönüşüp dönüşmediği hakkında orman bilirkişisinden ise taşınmazın orman sayılan yerlerden olup olmadığına ilişkin rapor alınması, keşifte hazır olacak yerel bilirkişi ve tanıklardan taşınmaz üzerinde sürdürülen zilyetliğin şekli ve süresi hususlarında olaylara dayalı bilgi alınması, keşifte hazır bulunacak fotoğrafçı bilirkişiye taşınmazın fotoğrafları çektirilerek fotoğraflar üzerinde taşınmazın işaretlettirilmesi ve bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece Yargıtay bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.11.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.