YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6761
KARAR NO : 2009/8010
KARAR TARİHİ : 19.11.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 207 ada 4 parsel sayılı 30412,74 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydına dayanılarak davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde taşınmazın daha önce yapılan … Tevzii çalışmaları sırasında mera olarak belirtilen yerlerden olması nedeniyle özel mülkiyete konu olamayacağı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kesin hüküm nedeni ile reddine, çekişmeli taşımazın tespit gibi tesciline, 3. derece doğal sit alanı içinde kaldığının beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.11.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.