YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7109
KARAR NO : 2009/5842
KARAR TARİHİ : 29.09.2009
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen kararın onanmasına. ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi … tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında davalı … Tüzel kişiliği adına çayır vasfıyla tespit edilen 101 ada 1 parsel sayılı ve 22.931,86 metrekare yüzölçümlü taşınmaz hakkında davacı … tarafından tapu kaydı ve zilyetliğe dayanılarak açılan kadastro tespitine itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemenin 03.07.2008 tarih 2006/108 esas, 2008/113 karar sayılı ilamıyla davanın reddine ve çekişmeli taşınmazın tesbit gibi tesciline ilişkin hükmü, davacının temyizi üzerine Dairemizin 12.01.2009 tarih 2008/9629 esas, 2009/14 karar sayılı ilamıyla onanmıştır. Davacı vekili süresi içinde karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Davacı, Hazine ve … Köyü Tüzel Kişiliğinin taraf olduğu tescil ilamıyla oluşan 03.05.1977 tarih 9 sıra numaralı tapu kaydından tedavülen gelen, Nisan 1988 tarih 17 sıra numaralı tapu kaydına ve davalı köy muhtarlığı ile aralarında görülen davaya ilişkin Yıldızeli Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 1993/271 esas 1998/328 karar sayılı ilamına dayanmaktadır. Mahkemece, davacının dayandığı tapu kaydının dayanağı bulunan tescil ilamının dosyası getirtilmemiş, tescil haritası uygulanmamış, tescil davası nedeniyle yapılan keşifler sırasında alınan beyanlar değerlendirilmemiş, yine davacının tutunduğu Yıldızeli Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 1993/271 esas, 1998/328 karar sayılı ilamına ilişkin dava dosyası getirtilerek dosya içinde mevcut haritalar yerine uygulanmamış ve sözü edilen dosya içindeki açıklamalar değerlendirilmemiştir. Eksik inceleme ile karar verilemez. Doğru sonuca ulaşabilmek için yöreyi iyi bilen yaşlı ve tarafsız üç kişilik yerel bilirkişi kurulu ve uzman fen bilirkişisi aracılığıyla mahallinde yeniden keşif yapılarak tescil ve elatmanın önlenmesi davalarına ait dosyalar içinde bulunan haritalar mahalli bilirkişilerin yardımı ile fen bilirkişisi tarafından mahalline uygulanmalı, keşifte hazır bulundurulacak yerel bilirkişi ve tanıklardan çekişmeli taşınmazın öncesi, halihazır durumu, taşınmaz üzerindeki zilyetliğin başlangıcı ve sürdürülüş biçimi hakkında olaylara dayalı ayrıntılı bilgi alınmalı, celbedilen dosyalar içinde yer alan beyanlar dikkate alınarak varsa çelişkiler giderilmeye çalışılmalı, çekişmeli taşınmaz bölümü ile bu bölüme komşu 5 ve 81 parsel sayılı taşınmazları çevreleyen tüm komşu taşınmazlara ait kadastro tutanakları ile dayanakları tüm tesis ve tedavülleri ile birlikte getirtilerek yerel bilirkişi ve tanık sözleri denetlenmeli, tapu kaydının kapsamına ilişkin olarak elatmanın önlenmesi davasına ait 1993/271 esas,
./..
2009/7109-5842 S/2
1998/328 karar sayılı ilamda yer alan değerlendirmenin taraflar açısından bağlayıcı olup olmadığı tartışılmalı, bundan sonra toplanmış ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmelidir. Hükmün yazılan bu nedenlerle bozulması gerekirken zuhulen onandığı anlaşıldığından davacı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 12.01.2009 tarih 2008/9629 esas, 2009/14 karar sayılı onama ilamının kaldırılarak, hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 29.09.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.