YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7166
KARAR NO : 2009/7816
KARAR TARİHİ : 16.11.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 117 ada 1 ve 111 ada 2 parsel sayılı 602.82 ve 303.28 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı … adına tespit edilmiştir. Davacı … vasisi …, yasal süresi içinde kadastro paftasında 117 ada 1 ve 111 ada 2 sayılı parsellerin arasında … olarak bırakılan bölümün gerçekte … olmayıp, kendisine ait 1 ve 2 sayılı parsellerle bütün halinde olduğunu … sürerek, bu bölümün … adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 117 ada 1 ve 112 ada 2 sayılı parsellere yönelik bir dava bulunmadığından tespit ve tescil işlemlerinin ikmali için tutanak asıllarının Kadastro Müdürlüğü’ne gönderilmesine, fen bilirkişi rapor ve krokisinde kırmızı renk ile taralı 235.88 metrekarelik bölüme yönelik açılan davanın görevsizlik nedeniyle reddine, karar kesinleşmesinden sonra 10 günlük süre içinde talep edilmesi halinde dosyanın görevli ve yetkili Gümüşhane Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.11.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.