YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/722
KARAR NO : 2009/2052
KARAR TARİHİ : 31.03.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 102 ada 10 parsel sayılı 503.84 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, yasal süresi içinde Haziran 1334 tarih 10 sıra numaralı tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 102 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanan ve doğru olarak değerlendirilen delillere göre davacı Hazine’nin diğer temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, mahkemece dava konusu 102 ada 10 parsel numaralı taşınmazın parsel numarasının 3 olarak yazılması isabetsiz olup bozma nedeni ise de; yapılan bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının 2. satırındaki “3” rakamının hükümden çıkarılarak yerine “10” rakamının yazılarak hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 31.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.