YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7272
KARAR NO : 2009/7740
KARAR TARİHİ : 12.11.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 129 ada 1 parsel sayılı 7.01 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile Köy Tüzel Kişiliği adına, 129 ada 2 ve 104 ada 3 parsel sayılı 244,21 ve 192,82 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise aynı nedenle davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde adına tespit edilen 106 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ile çekişmeli 129 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazlar arasında bırakılan yolun kendi taşınmazından alınarak … olarak tespit dışı bırakıldığı, 104 ada 3 parsel sayılı taşınmazın ise kendisine ait taşınmaza tecavüz edecek şekilde tespit edildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında 129 ada 1 ve 2 parseller hakkındaki davadan feragat ettiğini, talebinin bu parseller arasında mevcut olan yola ilişkin olduğunu belirtmiştir. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda 129 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki davanın feragat nedeni ile reddine, 104 ada 3 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki davanın reddine, davacının yola ilişkin talebinin mahkemenin görevine girmemesi nedeni ile bu talep hakkındaki davanın tefrikine, ayrı bir esasa kaydına karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.11.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.