YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7390
KARAR NO : 2009/6400
KARAR TARİHİ : 12.10.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 256 parsel sayılı 8000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen ve taksimen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, 1/2 payı İbrahim Güven, 1/2 payıda verasette iştirak şeklinde Hüseyin mirasçıları … ve diğerleri adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde adlarına tespit edilen 101 ada 256 sayılı parselin devamı niteliğinde bulunan bir bölümünün mera parseline katıldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının 101 ada 256 sayılı parsele dava açmakta hukuki yararı bulunmadığından 101 ada 256 sayılı parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Kararı temyiz eden davacı …’in Mahkemeye verdiği usulüne uygun olarak düzenlenmiş 16.9.2009 tarihli dilekçe ile temyiz talebinden feragat ettiğinin anlaşılmış olması nedeniyle adı geçenin temyiz inceleme isteğinin REDDİNE, 12.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.