YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/747
KARAR NO : 2009/670
KARAR TARİHİ : 13.02.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 167 ada 145 ve 196 ada 29 parsel sayılı 3.369,73 ve 1.857,31 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, vergi kaydı, satış, hibe nedeniyle davacı-davalı … adına tespit edilmiş ancak, davacı … tarafından kardeşleri olan davalılar aleyhine kadastro tespitinden önce Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Davacı …’in askı ilan süresi içinde irsen intikal ve paylaşma yapılmadığı iddiasına dayanarak 167 ada 145 sayılı parselin …mirasçıları adına tescili istemi ile Kadastro Mahkemesine açtığı dava dosyası ile, çekişmeli parsel tutanakları ve Asliye Hukuk Mahkemesi’nden görevsizlik kararı verilerek gönderilen dava dosyaları birleştirilmek suretiyle yapılan yargılama sırasında … 196 ada 29 sayılı parseli ninesi … satın aldığı iddiasına dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı … davasının kabulü ile çekişmeli 167 ada 145 sayılı parselin …mirasçıları adına payları oranında tesciline, davacı … ve katılan …’in davalarının reddi ile çekişmeli 196 ada 29 sayılı parselin …mirasçıları adına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı-davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.2.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.