YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7504
KARAR NO : 2009/8071
KARAR TARİHİ : 23.11.2009

MAHKEMESİ : AYVALIK İCRA MAHKEMESİ

Ödeme şartını ihlal eyleminden borçlu …’nın 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi cezası ile cezalandırılmasına dair Ayvalık İcra Mahkemesinin …/09/2007 tarihli ve 2007/122-268 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Tebliğname ile; sanığın taahhüdünü içeren tutanakta ödenmesi gerekli toplam borç miktarı, tüm fer’… ile birlikte hesaplanıp açıkça gösterilmesi gerektiği, bu hususları içermeyen 01/02/2007 tarihli taahhüdün hukuken geçersiz olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemekle anılan kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 11/08/2009 gün ve B.03.0.CİG.0.00.00.04-105-10-1775-2009/9113/44334 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 02.09.2009 gün ve K.Y.B. 2009/195071 sayılı tebliğnamesiyle talep edilmiş olmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya kapsamına göre, borçlu hakkında Ayvalık İcra Müdürlüğünün 2005/1887 esas sayılı dosyasında yapılan takipte 1.2.2007 tarihinde icra memuru huzurunda alacaklı vekilinin kabulüyle düzenlenen taahhüt tutanağında borçlunun, “… Ben borcumu biliyorum, ama ödeme imkanım yok, taksit yapılırsa ödeyebilirim.” ifadesi üzerine değişik miktarlardaki 30 … taksitle toplam 25.900,00 TL’nin ödenmesi taahhüdünde bulunulduğu, takip talebindeki alacak miktarının 10.548,40 TL olarak gösterildiği dikkate alındığında taahhüt tutanağında borcun fer’ileriyle birlikte gösterildiğinin kabulü gerekmektedir. Kaldi ki, taahhüt tutanağından taahhüt miktarının hiçbir kuşkuya yer vermeksizin belirlendiği ve taraflarca icap ve kabulün gerçekleştiği de anlaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği tebliğname yerinde görülmediğinden kanun yararına bozma isteminin reddine, dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.11.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.