YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7574
KARAR NO : 2009/8567
KARAR TARİHİ : 11.12.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 35, 185, 391, 392 ve 393 parsel sayılı 16292,70, 6185.08, 5078.87, 2238.51, 5295.99 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı nedeniyle davalılar …, … ve … … murisi ölü Yusuf adına tespit edilmiştir. Davacı …, …, … ve … …, yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 101 ada 35 sayılı parselin davacı …, 101 ada 185 sayılı parselin davacı …, 101 ada 391 ve 393 sayılı parsellerin davacı … ve 101 ada 392 sayılı parselin davacı … … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … mirasçısı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.12.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.