YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7772
KARAR NO : 2010/2211
KARAR TARİHİ : 18.03.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu 101 ada 170 ve 229 parsel sayılı 1280.74 ve 5859.21 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenleri ile davalı … adına adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde, dava konusu taşınmazların miras bırakan babası …’den intikal ettiği, davalı …’in de taşınmazlarda mirasçı olması nedeni ile sadece miras payının bulunduğu iddiasına dayanarak … mirasçıları adına tescili istemi ile dava açmıştır. 18.09.2007 tarihli dilekçe ile taşınmazların … ve …’den olma mirasçıları adına tescilini talep ederek davasını ıslah etmiştir. Davalılar duruşmada davayı ve ıslah talebini kabul ettiklerini beyan etmişlerdir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabul beyanı nedeni ile kabulüne, çekişmeli taşınmazların kadastro tespitinin iptali ile …’in eşi …’den olma mirasçıları adına elbirliği ile mülkiyet halinde tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.