YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7817
KARAR NO : 2009/8772
KARAR TARİHİ : 18.12.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Niza konusu 144 ada 23 parsel sayılı taşınmazın dört tarafının kesinleşmiş 92 sayılı mera parseli ile çevrili olduğu belirtilerek, her ne kadar mahallinde yapılan keşif sonucu dosyaya ibraz edilen 5.6.2007 tarihli ziraat mühendisi raporunda taşınmazın uzun yıllardır kullanılan kuru tarım arazisi olduğu belirtilmiş ise de; rapor içeriğinden taşınmaz ile etrafında bulunan mera parseli arasında her hangi bir ayırıcı unsur bulunmadığı ve taşınmazın genişletilmeye müsait arazilerden olduğu, hatta davacının nizalı taşınmazın güney sınırından kesinleşmiş 92 sayılı mera parseline doğru genişleterek açma yaptığı ve bu kısmı da niza konusu 23 sayılı parsele kattığı anlaşıldığına göre, 144 ada 23 sayılı parselin kamu orta malı niteliğinde mera olduğunun kabulü” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 18.12.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.