YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7876
KARAR NO : 2009/8135
KARAR TARİHİ : 23.11.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 360 ada 53 ve 373 ada 58 parsel sayılı 80.459,92 ve 21.636,42 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar devletin hüküm tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle davalı Hazine adına ham … vasfıyla tespit edilmiştir. Davacılar … ve arkadaşları, yasal süresi içinde hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli 360 ada 3 sayılı parselin fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümünün davacılar … ve arkadaşları adına eşit paylarla tesciline, geriye kalan bölümünün davalı Hazine adına tespit gibi tesciline, 373 ada 58 sayılı parsele ilişkin davanın reddine tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılardan … ve davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.11.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.