YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8370
KARAR NO : 2009/8535
KARAR TARİHİ : 10.12.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 105 ada 4 parsel sayılı 115647.12 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … oğlu … adına, 105 ada 7 parsel sayılı 143662.89 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kayıtları ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle payları da gösterilmek suretiyle … oğlu …, … oğlu …, … kızı … ve … oğlu … adlarına tespit edilmiştir. Davacılar … ve … vekili, yasal süresi içinde müvekkilleri davacılar adına tespit edilen 105 ada 5 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün dayanak tapu kaydına göre eksik tespit edildiğini ve eksikliğin davalılara ait komşu taşınmazlarda kaldığını bildirerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 105 ada 4 ve 7 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.12.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.