YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/84
KARAR NO : 2009/5353
KARAR TARİHİ : 15.09.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 386 ada 27 parsel 4.360,63 m2 yüzölçümündeki taşınmaz …, 405 ada 21 parsel sayılı 874,01 m2 yüzölçümündeki taşınmaz … , 442 ada 242 parsel sayılı 12.247,54 m2 ve 445 ada 107 parsel sayılı 7.939,22 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise … adına tesbit edilmiştir. Davacı, yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda verilen kesin mehle rağmen keşif giderlerinin karşılanmaması karşısında ispatlanamayan davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.09.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.