YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8771
KARAR NO : 2010/1272
KARAR TARİHİ : 23.02.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 204 ada 1, 240 ada 12 parsel sayılı 2324.61, 1421.09 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 204 ada 1 parsel sayılı taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla, davalılar Kenan ve … adlarına 240 ada 12 parsel sayılı taşınmaz ise zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde taşınmazların ortak muristen geldiği ve paylaşılmadığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 204 ada 1 ve 240 ada 12 parsel sayılı taşınmazların davacı ve davalıların murisi … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılardan … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle, yasaya uygun gerektirici nedenlere göre, davalı …’in sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, mahkemece dosyadaki kayıt ve belgelerden ölü olduğu anlaşılan … adına tescil kararı verilmesi isabetsiz olup bozma nedeni ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının 10. satırındaki … sözcüklerinden sonra gelen “adına” sözcüğünün çıkartılarak yerine “mirasçıları adlarına” yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 23.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.