YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/886
KARAR NO : 2009/1756
KARAR TARİHİ : 19.03.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu 244 ada 4 parsel sayılı 409.10 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde kendisine ait 244 ada 2 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksik tespit edildiğini eksikliğin bir bölümünün 244 ada 4 sayılı parsele dahil edildiğini iddia ederek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 244 ada 4 sayılı parselin fen bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda (b) harfiyle gösterilen 9.13 m2’lik bölümünün 244 ada 2 sayılı parsele eklenerek davacı … adına, geri kalan 399.97 m2’lik bölümünün davalı … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve taraflar arasındaki uyuşmazlık ortak sınıra ilişkin bulunduğuna, ortak sınırın yerel bilirkişi ve tanık beyanları ile saptandığına ve buna göre hüküm kurulduğuna göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.03.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.