YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9020
KARAR NO : 2009/8394
KARAR TARİHİ : 07.12.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 623 parsel sayılı 8640 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz taksim, satın alma, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu, … … ise taşınmazın babası adına kayıtlı olduğunu ileri sürerek itiraz suretiyle dava açmışlardır. Yargılama sırasında … … irsen intikal ve tapu kaydına dayanarak taşınmazın davalıya satılmadığı iddiası ile davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı Hazinenin davasının kabulüne, diğer davaların reddine, çekişme konusu 623 parselin davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … … mirasçısı … … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 07.12.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.